國勢第046章 北方戰爭（21）

    網 www.bixiale.cc，最快更新國勢 ！

    第046章 北方戰爭（21）

    土地問題是俄羅斯近代階級對立的根源之一，但與中國的土地問題相比，又有其特殊性。一筆閣 www。yibige.com 更多好看小說

    在俄羅斯，原本佔據主導地位的是村社制，民眾以村社為單位構成了小規模的集體耕作，在彼得一世改革，特別是1900年代以後斯托雷平改革之後，村社土地制度瀕臨瓦解，被強制性地納入資本主義範疇，進行集約化管理。

    從原則問題上來說，俄國因為地廣人稀，不存在中國歷史上因為土地兼併而造成人口流離失所的局面，相反，只要勤勞而且天氣還算過得去的話，維持一個溫飽局面是不成問題的。特別是農奴制廢除之後，各家各戶的***耕作更具有生存意義。

    但是，過於分散的以自耕農、半自耕農為特徵的基礎農業是與資本主義化的市場經濟相違背的，這種違背，不僅體現在自耕農經濟不是為了交換而生產，而且還體現在經濟規律經常會發生形變。例如，大規模的資本主義農場，在獲得豐收的時候，能夠主動根據情況下調價格，在歉收的時候，又能夠迅速提高價格，整體而言，價值規律在波動起伏中起作用——因為農場生產就是為了賣的。而以小農基礎為核心的農業，在豐收時不會捨得賤賣，在歉收時更不會選擇出賣。

    而俄國與西歐市場之間的交換，本質上就是用農業品換取工業品，農業品出口不利，必然導致工業品無法滿足需求，反過來說，國內的工業品更找不到銷路。因此，在這個意義上，農民和工人之間是互相對立的——儘管他們可能同樣出身於一個階層。

    尼古拉二世在1905年為什麼能夠***成功，就在於一方面向農民許諾恢復村社土地耕作制度，另一方面又欺騙農民，向他們徵收的稅負，主要是為了供養軍隊***工人***的——這就加深了工人與農民之間的對立，1905年革命的失敗，根源在於工人的孤立無援。

    按照經典馬恩理論的教條，工人是社會主義革命革命的基礎，布爾什維克掌權之後，依靠的便是工人的力量——這也是為什麼俄國革命以中心城市爆發作為全面開展的特徵。農民因為歐戰以來的壓榨和強征入伍，對於推翻沙皇制度並無反感，所以革命能夠取得成功。

    但是，布爾什維克黨面對內外敵人的進攻，***了餘糧徵集制就把自己推到和農民對立的立場上去了。姑且不論是否支付了報酬，這種餘糧收集本身就是違反農***願的——布爾什維克拿出來的只是花花綠綠的鈔票，而且處於惡性通貨膨脹中，誰知道頂什麼用？況且，在徵收的時候，不僅「餘糧」，連農民的口糧都被徵收完畢了。這種敲骨吸髓的壓迫，使得農民階級痛感布爾什維克的政策。

    當然，對於政策的感受在農民內部也是分成好幾種，對於地主和大農場主，布爾什維克毫不猶豫地認定為敵人，不僅打倒，而且在肉體上加以消滅，這部分***都與鄂木斯克政權有千絲萬縷的關係，人數確實不多；第二派是富農，這是農民階級中既有剩餘價值，又有勞動價值的群體，是俄國農民的精華，布爾什維克採取了***上中立，價值上攫取的方針；第三派是貧農和小自耕農，雖然布爾什維克徵收他們的產品時同樣不遺餘力，但畢竟徵收得較少，況且這些貧農和小自耕農還能從布爾什維克的土地法令中分得逃亡地主的一部分土地，與徵收的痛苦比較起來而言，有得有失，而且土地是長遠，餘糧只是一時，看起來還划算一些——要是他們知道布爾什維克將來要用集體農莊化再把這些土地收回去，說什麼也是不會答應的。

    事情總是充滿兩面性，不支持布爾什維克的農民階層也不見得會支持鄂木斯克政權。從屬性上說，鄂木斯克政權是既得利益集團的最後掙扎，秦時竹等人之所以斷定高爾察克政權維持不了多久，就在於這個政權是舊政權的延續，沒有任何新生的力量。

    既得利益集團，除了一部分知識分子和工商階級以外，基本都是農村中佔據統治地位的地主和富農階級，對於貧農，只